FEDERICO STURZENEGGER, MINISTRO DE DESREGULACIÓN.
George Orwell escribió en su obra “1984”, Gran Hermano, que cada uno tiene la cara que se merece. A través de su obra genial, luego distorsionada a través del cautiverio de jovenes en los programas gran hermano en televisión que nada tienen que ver con su obra; esta reliquia, porque segun la estampa, los gestos, a veces las arrugas, avenidas profundas del alma, la ira, el asentimiento, el asombro, el asco y toda la parafernalia que puede mostrar un rostro, se deduce, quien está detrás de ese rostro. Porque el rostro de las personas, cuando no son auténticas, son auténticas máscaras, como una mujer en el Facebook que acaba de exaltar la figura de Videla, pero en su página en vez de rostro aparece un poco de palabras, es decir esa mujer toda la vida usará máscaras.
Volvamos al tema, aqui estamos viendo la cara de un ministro que usa letalmente la motosierra, creada como metáfora por Milei, que la debería haber devuelto porque no está cumpliendo su cometido, según el presidente era para cortar los privilegios a la casta política y que pagaran el ajuste; y la que le vendieron funciona exáctamente al revés, corta por lo sano, a los pobres, a los viejos, a los jubilados, a los discapacitados, a los periodistas con insultos y favorece a los torcidos, en suma, extrae la muela sana y sostiene a la cariada. En el caso de este ministro que no deja títere con cabeza, si decimos lo que pensamos, tiene dos expresiones de terror: la primera se refiere al Incaa, diciendo que las películas de este ente, no la ven ni los parientes de los actores. Falso…aun con Echarri, aún con Andrea del Boca que cobró lo que no hizo, jamás se puede depredar al Incaa de esta forma porque el cine argentino a través de su historia debería estarle agradecido a esta repartición por todo lo que reflejó a traves de este arte en el curso de la historia.
No termina ahí, ahora nos sale con semejante sandes, despropócito y necedad: sostiene si alguien juega a la pelota y se rompe una pierna, la culpa no es del patrón, no estaba trabajando, le tiene que pagar la mitad del salario!!!!!. Hace unos días, lamentable, caminando, no estaba trabajando en ese momento en Barrik, tropezó una persona de 50 años, le dio un ACV y a las horas falleció, dejando una familia, con su esposa y niños. Como en este caso la persona muere, se puede decir que es distinto, que hay seguros etc…pero condicionar la vida de una persona a la actividad donde este trabajando, para pagarle menos si tiene un accidente aunque no esté trabajando es poco menos que COSIFICARLO, como si fuera un robot, un engranaje. Es la insensibilidad idiota!!!!!. Alguien va en el colectivo, este choca, la persona se lesiona, entonces en esta reforma? laboral, hay que pagarle la mitad.
Parece que la señora patricia Bullrich, se dio cuenta de la animalada, con perdon de los hermanos animales, de este funcionario, que en alguna medida lo contradijo y cambiaría el proyecto, sosteniendo que las personas con males crónicos, terminales (que están con un pie en el cementerio) hay que pagarles lo que corresponde.
Y los que trabajan y tienen gripe?…quien tiene la culpa de la gripe y sin embargo millones de personas no dicen nada y siguen trabajando.
NI HABLAR DE QUIENES APORTARON DURANTE 30. 40 AÑOS Y LES PAGAN, POR DESATINO DE LOS GOBIERNOS CON ANSES, LA MISERABLE SUMA DE 350.000 PESOS. O sea que alguien viene del trabajo, se cambia, se pone a regar el jardín, dos motochorros, lo acribillan a balazos….a pero no estaba trabajando!!!! y lo peor del caso que ya es una epidemia, es tal la insensibilidad que nos trajo la era tecnotrónica con la Inteligencia Artificial, los celulares, mal usados, observamos va creciendo una sociedad enmascarada.
jcm
