Adrián Suar salió a defender a Toto Kirzner, tras la polémica con el sketch navideño: “En el humor, a fondo”
El productor respaldó a su hijo por el escandaloso pesebre de OLGA.El joven también fue defendido por Araceli González tras las críticas.
›
Luego de las firmes defensas de su madre, Araceli González y del propio protagonista, Tomás “Toto” Kirzner, por el escándalo que se generó alrededor del sketck navideño que realizó en Mi primo es así (OLGA), ahora fue su padre, Adrián Suar, quien salió a ampararlo.
La propuesta humorística no fue muy bien recibida por muchas personas, que así lo expresaron en las redes sociales. La recreación de un pesebre viviente, en tono de comedia, contó con elementos que muchos calificaron como ofensivos para la fe católica.
En el sketch, Toto, interpretando a Jesús, apareció cubierto con un pañal de tela, saliendo desde debajo del vestido de Evelyn Botto, disfrazada de la Virgen María. Los animales del pesebre fueron representados por Martín Rechimuzzi, también integrante del programa, como Gatúbela.
Frente a las múltiples críticas que se acumularon en las redes, muchas de ellas apuntando directamente a Toto, sus padres salieron a defenderlo vehemente.
En un móvil de LAM (América), el notero le recordó a Adrián Suar la polémica que ya había tenido su hijo con Pepe Cibrián y el productor dijo: “Son cosas que él va aprendiendo. Él pidió disculpas, vas aprendiendo qué cosas tenés que decir, qué cosas no. A veces cuando uno hace programas en vivo, lo hacés desde el humor. Porque yo lo entendí”.
Adrián Suar salió a defender a Toto Kirzner, tras la polémica con el sketch navideño. Foto: Captura TV
“Pero, a la vez, Toto automáticamente levantó el guante y pidió perdón. El que conoce a Tomás, sabe que es una persona divina, extraordinaria, educada. Pero el lenguaje que tiene ese tipo de programas, a veces vas al fleje. Y es así ese programa. Todos los programas que hablan de actualidad con humor, a veces mordés banquina, a veces volvés y estás de este lado”, sumó.
Y cerró, defendiendo el humor de su hijo: “Es un chico grande mi hijo, se defiende solo. Toto es Toto, ya no es más Totito. Yo le dije ‘nunca se renuncia al humor, aunque pagues consecuencias. Al humor, un chiste, a veces mal puesto, aunque tengas que pedir perdón, a fondo’”.
El sketch navideño de OLGA, con Toto Kirzner como el Niño Jesús.
Toto Kirzner se defendió de las críticas que recibió por su sketch navideño
Tomás “Toto” Kirzner enfrentó a los medios y salió a dar su opinión sobre la polémica que se generó a raíz del sketch humorístico que realizó en OLGA junto a sus compañeros del ciclo Mi primo es así.
“Son riesgos que uno toma en espacios humorísticos, en este caso en el stream, donde uno experimenta”, comenzó diciendo el hijo de Adrián Suar y Araceli en el ciclo A la Tarde (América TV).
Este anuncio terminará en 10
Video
La palabra de Toto Kirzner sobre el sketch navideño de OLGA
Luego, Toto aseguró que el segmento humorístico no fue hecho con la intención “de ofender a nadie”. “Fue un chiste reciclado, que se ha hecho incontables veces, sátiras, parodias. Te puede gustar o no, y es lógico todo lo que hemos recibido. Pero fue hecho en un contexto humorístico“, aseguró, haciendo referencia a las fuertes críticas que se acumularon en las redes sociales.
“No me sorprende porque siempre cuando uno hace humor uno tiene una respuesta del público, tipo ‘no me gusto’, ‘sí me gustó’, ‘me indignó’. Y uno lo recibe porque es totalmente lógico. Asumo todas las cosas que han venido”, siguió Toto, que definió al sketch como una “intervenciones artística”.
Tomás Kirzner marcó su postura sobre la polémica sobre su sketch humorístico en OLGA. Captura TV.
“En estos espacios de stream uno prueba, y a veces sale bien y a veces mal. Es un espacio reflexivo, tipo ‘bueno, la próxima haremos algo diferente’. Pero no lo tratamos de forma peyorativa para nada, simplemente reciclamos un sketch que se ha hecho en películas, series, un montón de veces”, sumó.
Sobre la defensa de su madre, señaló: “Bueno, son mis padres y les duele cuando llegan comentarios ofensivos para su hijo, es lógico. Y están en todo su derecho en decir lo que quieran”.
NOSOTROS DE KRITERIO ARGENTINO. LO QUE HABRÍA QUE PREGUNTAR A SUAR Y ESPOSA QUE DEFIENDEN A UN BOLUDO EN PAÑALES, SI RECUERDAN EL CASO SALMAN RUSHDIE, ESCRITOR DE LOS VERSOS SATANICOS QUE LE COSTÓ UNA FATWA SENTENCIA DE MUERTE POR LA CABEZA DEL ESCRITOR KOMEINI DE IRAN PAGABA UN MILLÓN DE DOLARES. POR HABER BLASFEMADO Y TRATADO DE PROSTITUTAS A TRES MUJERES DE LA BIBLIA IRANÍ. LA VIDA DEL ESCRITOR SE CONVIRTIO HASTA AHORA EN UN INFIERNO. LA REFLEXIÓN NOS LLEVA A LA CONCEPCIÓN CRISTIANA DE QUE SIEMPRE ES PACÍFICA; PORQUE EL CRISTIANISMO PREDICA LA PAZ POR ENCIMA DE CUALQUIER SITUACIÓN. PERO NO HAY QUE EQUIVOCARSE CON OTRAS CULTURAS..LA PREGUNTA RETÓRICA HACIA LOS SUAR: PORQUE NO LE HACEN ESTA PARODIA A LOS MUSULMANES?. TODO LO QUE SE ESTA VIENDO CON LOS QUE DESTRUYEN LOS VALORES DE LA TELEVISIÓN, ES UN CANTO A LA ESTUPIDEZ. Y DEBE HABER UNA ACTRIZ QUE EN LA FICCIÓN FILMÓ CON EL QUE ESTA HUNDIENDO CANAL 13 Y TIENE RAZÓN EL TÍTULO DE LA OBRA…ME CASE CON UN BOLUDO.
