Mirtha Legrand ha vivido todo o casi todo. Según Ortega y Gasset, cada uno es dueño de su propio siglo, sin prejuicios decimales no hace falta esperar 100 años de vida para incorporar la aventura de tener un siglo aunque contemos con 40, 50, 60 años. Ella tiene su escultura esperando, ha sido actriz, productora y conductora de programas de televisión. Tiene 97 años y es probable con que con 100 años esté conduciendo sus mesas con invitados. Hay que agradecer que durante décadas han pasado políticos, artistas internacionales, lo cales, presidentes, profesionales, todo el mundo del espectáculo.
Recordando a Neustand con tantos años en la televisión, son personajes populares pero expuestos; en primer lugar que la memoria elige el olvido, muy pocos, varias generaciones recuerdan todo lo que se ha dicho y hecho en esa mesa y más ahora donde por la inteligencia artificial la humanidad cree que va a prescindir de la memoria; nadie recuerda salvo ella, a lo sumo algunos programas. Entonces para evitar malos entendidos sostenemos que es un personaje enhiesto de la cultura, del espectáculo porque muchas generaciones virtualmente estuvieron sentados viendo sus programas. Su vida, es su programa.
Para ella porque lo dijo públicamente Menem fue el mejor presidente de la historia, no se si ahora podría repetir ese elogio, porque todo cambia salvo la ley de los cambios. Comenzó con aquellos programas, que eran bastante aristocráticos, bueno ella ha tenido una vida burguesa, no obstante eran provechosos, algunos con profesionales sobre temas esenciales, después fue mutando y le reconoció a Mercedes Sosa en cierta oportunidad que ella había cambiado porque empezó a reconocer que la sociedad no solamente es para la aristocracia sino también para “los de abajo”. Tuvo algunos sobresaltos con personas que abandonaron la mesa, como Silvana Suarez ex mis mundo, o una de las viudas del triple crimen, nunca esclarecido. Era la esposa de Sebastián Forza involucrado en el caso de la efedrina. La vida tuvo un ataque de nervios y se retiró.
Recuerdo un programa donde lo invitó a Gerardo Romano y a la madre del chico Candelmo violado por Veira. Ahora adulto se travistió y hoy vaga por las calles de Buenos Aires. En ese programa, la madre argumentó su dolor por lo que pasó y la señora Legrand, minimizó y hasta desestimó la cuestión, en complicidad por Romano quien terminó alegando que de todas maneras Veira había cumplido una condena. La señora se calló la boca no tuvo recursos para refutarlo. Veira quedó liberado por Menem que instruyó a la Corte que le cambiaran la carátula de violador por intento. Como agradecimiento por haberle dado un campeonato mundial a River Plate. Mucha agua, y mierda pasaba por debajo del puente, en tiempos del abolengo, de los militares, de los insurgentes, y de estos 40 años de democracia.
Pero el tema ahora es que su entorno quizás estén equivocando a la anciana conductora. Porque le han hecho creer que en cada programa, para que luego salga en los diarios y de todas maneras lo viene haciendo casi desde hace 30 años, pero ahora intensificado, primero no dejar hablar al invitado esto es interrumpir y ahí desaparece la ética dialógica; y lo más grave hacer una o varias preguntas fatales. No estaría mal si no son forzadas, pero ella cree que ha vuelto a los años 40 cuando podía hablar y pontificar, como si tuviera la verdad revelada en este caso para hacer preguntas retóricas que terminan lastimando a muchas personas. Y el pueblo televisor que compra humo por naturaleza no cae en la cuenta de que el programa, se banalizó, porque con esa directiva de destapar con preguntas a veces insolentes que se meten en la vida privada de los de más, no se puede profundizar en la temática.
Le pregunta a Luly Salazar: ¿Y vos que haces nena, no te veo trabajar?….la entrevistada se queda atónita recien acusa recibo saliendo del shock unos dias despues argumentando: es Redrado le mandó la pregunta por escrito..glup!!!. Las buenas costumbres no permiten que la entrevistada y servida con comidas exóticas, ostentación espeluznante ante millones de personas que pasan hambre..con todo derecho podría haberle contestado: ¿ Y a Usted que mierda le importa, usted me mantiene a mi?. Pregunta que se la podría haber hecho a tantas mujeres que tienen derecho a cuidar su vida privada, aun siendo prostitutas vip. Claro sería un escándalo, pero la señora se expone, incomoda, como chusmearle a Luis Juez que Carrió dijo que él sabía de antemano que los senadores se iban a aumentar el sueldo, y Juez le contestó lo correcto y con altura. Por ahí algunos se retoban y hubo un actor que la trató de ignorante.
Me llama la atención que una vez Joaquin Morales Solá, la elogió por hacer esas preguntas como si estuviera en el living de su casa!!!Hoy el periodista no se si lo recuerda debería replantear lo que dijo. Insisto, sus 97 años y su trayectoria no la habilitan éticamente para PONTIFICAR como si tuviera la verdad revelada, haciendo preguntas incómodas creyendo que una mayoría silenciosa la aplaude por ser una Indiscreta?..insolente? privilegiada por la edad y la trayectoria?….mientras el nieto productor aplaude, porque asi se consigue mejor rating. Macri no supo que contestar…porque no sabe hablar..cuando invitado con su esposa ella apenas comenzaba la gestión les ensartó: ¿ustedes no saben donde están parados?….Obviamente protestó Jaime Durán Barbas el que nunca fue o no recuerdo bien invitado, pero ya sabemos Macri habla con anacolutos o sea no se entiende bien lo que dice ni lo que hizo cuando fue gobierno. Pero la anciana se atribuye el logro de hacer preguntas muchas veces de mala leche.
Un caso…la madre de pepe Cibrian…la invitó y la ensartó….¿ vos tenes un hijo homosexual no?…y la invitada le contestó…IGUAL QUE VOS, TENES UN HIJO HOMOSEXUAL!!!!!..efecto boomerang. Y a veces la vulgaridad como uno de los ultimos invitados cuando le preguntó por el perro, éste le contestó…no lo traigo porque se tira cada pedos, hediondos…ahhhh perdón le dijo cierto que en este programa debo decir larga gases flatulencias olorosas y ella se iba a descomponer dijo..BASTA..AQUI CORTAMOS CON ESO. Muchos de los mismos invitados con lo que comen, postres, se tiran los mismos pedos que el perro.
Finalmente….Lee, toma nota, y hace preguntas molestas que le quitan profundidad a los temas, por ejemplo el trato de la Universidad, no dio tiempo para analizar por que la Universidad casi no investiga, y además, estamos subvencionando a paises vecinos, mientras aqui, se toman todo el tiempo, se reciben y se toman el buque….y quien paga esa fiesta!!!!!quien no quiere defender a la Universidad Pública?….lo que se quiere es que se hagan auditorías……que es lo que los dirigentes y ñoquis no quieren. Ha vuelto a ser un programa light, fino, lejos de la profundidad de las cosas..ella tiene que ser ella y hacer lo que se le cante….lo que da origen vuelve en el final a buscar su ADN…esa curvatura se está cumpliendo. Julio Iglesias…hablaba más ella que el cantante hasta que este se cansó y le chantó: UFFFF ES QUE HABLAS TANTO!!!! y ella siguió y si por que no , claro te pregunto etc etc.
La exponen, se expone, alguien el menos pensado, viene y le pega una trancada letal…y ya tiene 100 años..el glamour, las comidas exquisitas, los invitados nabos….no ayudan a resolver el problema de los argentinos.
jcm
